這兩天想了想 發覺大家可能只是掉入了另一個色票陷阱中：
“24bit的顯色能力，最高也只是24bit”
所以就把apple上的圖片稍為對比了一下
右邊是正常的，左邊是強化對比，讓原本只差3bit的色票明顯些，全圖放大3倍
如果用繪圖程式的選色器來看原圖
中間白色的地方會是#FFFFFF的白色
最外圍的地方則是約#ECECEC的灰階，然後每次改變010101逐漸增亮到#FFFFFF
如果螢幕的對比超過256:1，自然有機會能區別#FFFFFF與#FEFEFE的差異
因此就算是24bit的標準lcd面版，還是能在圖片上看出色塊，或是色票界線
也因為這張圖背景是純灰階的，肉眼更容易區別出差異（大概啦）
之後才能討論18bit與24bit的差異，
就是色票差3bit，顯色後卻不能區別其差異；或是原本是同色的色塊，卻出現色紋
-2008-01-25-
癮科技最近告訴我們一個壞消息（雖然我早知道了）
就是apple一直使用18bit的lcd來壓低成本，但在廣告上卻常期使用rich color來說明它的營幕有多動人
今天有人說 imac 24"也不以悻免...啥？我就是24“的啊！
但是在看了圖片後，除了照相技術很爛外，看不出有問題？還是K800i真的太爛了？
這個....再看看吧
-2008-01-25-
癮科技最近告訴我們一個壞消息（雖然我早知道了）
就是apple一直使用18bit的lcd來壓低成本，但在廣告上卻常期使用rich color來說明它的營幕有多動人
今天有人說 imac 24"也不以悻免...啥？我就是24“的啊！
但是在看了圖片後，除了照相技術很爛外，看不出有問題？還是K800i真的太爛了？
這個....再看看吧
請先 登入 以發表留言。